Respuesta a STERM: ¿por qué no a la huelga indefinida?

Hola compañeros,

me gustaría aportar, desde mi afiliación comprometida desde hace años, y desde mi comprensión a lo difícil de la labor sindical en la Región de Murcia, una crítica severa al último correo que he recibido de STERM.

Creo que rechazar la propuesta de una huelga indefinida es un grave error. Se esgrime como argumento el escaso compromiso de los afiliados mostrado en las encuestas recibidas por el sindicato, y se dan entre otras las siguientes razones para respaldar el rechazo:

• Proximidad del final de curso
• Dificultad para fijar servicios mínimos (??) e imposibilidad de paralizar las evaluaciones (????)
• Previsión de escaso seguimiento
• Convocatoria no nacional
• Necesidad de plantear las propuestas junto con las familias
• Razones de tipo económico
• Hacen falta respuestas más contundentes (??)
• Ya es demasiado tarde (??)
• El curso que viene muchos no podrán hacer huelga por estar ya despedidos (??)

Lamento leer en un correo de mi sindicato, del que presumo por su coherencia y combatividad frente a las políticas salvajes neoliberales que estamos sufriendo, LOS ARGUMENTOS DEL ESQUIROL TÍPICO.

Se puede entender que existan situaciones particulares que hagan muy difícil secundar una huelga "dura", pero la realidad es que la conciencia sindical entre la mayoría de los docentes está desde hace tiempo bajo mínimos.

Por ello entiendo que la función de los (pocos) que aun pensamos que las decisiones que afectan a los trabajadores deben tomarse contando con ellos, es la de hacer de referente y testimonio a la espera de tiempos mejores.

La ausencia de una respuesta seria y rápida por nuestra parte en el contexto actual me temo que sirva para fomentar la resignación que está acelerando el desmantelamiento de los servicios públicos tal como los hemos conocido.

Por todo ello, mi petición es que, si bien el carácter asambleario de STERM no debe perderse, la toma de decisiones basadas en la previsible respuesta blanda de una afiliación claramente no comprometida sea considerada como un grave error. STERM debe reorientarse hacia posturas más radicales aunque esto suponga la falta de unidad sindical.

Por dignidad y coherencia.

Antonio Cascales Vicente

IES Federico Balart

---

Comunicado original de STERM:

HUELGA INDEFINIDA:

Reunido el Secretariado Regional de STERM-INTERSINDICAL para tratar, entre otros asuntos, la petición de un grupo de personas afiliadas de convocar una huelga indefinida durante el mes de junio, una vez analizada la situación y teniendo en cuenta los resultados de la consulta telemática realizada se decide no convocar la huelga indefinida durante el mes de junio.

RESULTADOS DE LA CONSULTA: Ha participado un 8% de la afiliación. La mayoría se muestra contraria a la convocatoria de la huelga aduciendo, entre otras razones, la proximidad del final de curso junto con las dificultades técnicas para determinar los servicios mínimos en época de evaluaciones (prevén que habría que evaluar aunque se estuviese en huelga), la previsión de un escaso seguimiento, que si no se trata de una convocatoria a nivel nacional no iba a tener ninguna repercusión, la necesidad de plantear propuestas de manera conjunta con las familias (piensan que esta medida podría crear enfrentamientos indeseables entre docentes y familias), razones de tipo económico (muchos de ellos estarían dispuestos a ceder un día de su sueldo pero no a secundar la huelga)... Entre las razones para apoyar la convocatoria casi todos coinciden en señalar que hacen falta respuestas más contundentes, que ya es demasiado tarde y que el curso que viene muchos de ellos no podrán secundar una huelga porque estarán desempleados.